예상한 대로 자연계 수험생들이 주로 선택한 인문계 모집 단위는 ‘경영경제 및 회계’관련 모집 단위가 35.7%로 제일 많았고, ‘언어 문학’관련 모집 단위가 18.7%로 뒤를 이었으며 인문학(철학, 역사 등)’ 15.6%, ‘법학 및 사회과학’관련 15%, ‘교육’관련 14.5%로 나타났다. 경영경제 관련 모집 단위 비율이 높은 것은 아무래도 인문계에서도 취업 전망이 높은 학과를 선택하는 경향이 강한 것으로 보인다.
▲교차지원의 주된 목적은 대학의 평판도 상승
자연계에서 인문계로 교차지원한 목적을 묻는 질문에는 흔히 예상한 대로 사회적인 대학 평판도, 이른바 지원 가능 대학의 간판(대학의 레벨)을 올리기 위해서라는 응답이 제일 많아 응답자의 40.7%였다. 원서를 접수하기 전부터 입시기관을 중심으로 자연계 성적으로 인문계를 지원하면 대학의 수준을 업그레이드할 수 있다는 분석이 대부분이었기 때문에 충분히 예상된 일이었다. 2022학년도 수능에서는 수학 미적분과 기하의 표준점수가 확률과 통계보다 높게 나오고, 과학탐구도 어렵게 출제되어 표준점수가 비교적 높게 형성되면서 자연계생이 유리하다는 분석이 있었다. 이어 ‘적성에 맞는 학과’25.3%, ‘취업 등 앞으로 전망이 좋을 것 같아서’ 20.5%, ‘평소 가고 싶어하던 학과’13% 순이었다.
판단 과정은 어떠했나. 자연계에서 인문계로 교차지원하고자 하는 결정은 수험생 스스로 내린 경우가 반이 넘었다. 53.7%가 남의 권유를 받기보다는 본인이 판단하였다고 응답했다. 이어 ‘가족이나 친지’18.3%, ‘사교육 관계자’11.7%, ‘공교육 교사’8.1%, ‘친구나 선배’7.7% 순이었다. 아마도 가족이나 친지들은 언론이나 SNS에서 제공되는 입시기관들의 정보를 보고 수험생들에게 그런 조언을 한 것으로 보인다. 수험생 또한 마찬가지였다.
교차지원 후 60% 만족
후회한 적이 있다 42.6%
그다음으로는 자연계에서 인문계로 교차지원한 후 대학 생활에 대한 만족도를 물었다. 만족도를 묻기에는 다소 이른 감이 없지 않으나 출발점 행동을 파악한다는 면에서 의미는 있다. 물론 아직 4월이고 수업 경험이나 과제물 및 보고서 제출, 각종 시험 등의 학교 경험이 많지 않았다는 것을 전제로 하고 보아야 한다. 초기임에도 불구 응답자의 46.9%가 ‘대체로 만족스럽다.’고 응답, 13%는 ‘매우 만족스럽다’고 하여 60%가량 학생들이 만족하고 있는 것으로 보인다. 어떤 면에서는 자연계 공부보다 인문계 공부가 좀 수월하고 흥미로울 수 있다고 느낄 수도 있다. 그러나 인문계 학과들도 문과적인 특성이 필요하므로 추후 만족도의 추이가 어떻게 될지 주목된다. 만족스럽지 않다는 부정적 의사 표시를 한 수험생은 21.3%로 ‘매우 만족스럽지 않다’4.6%에 ‘대체로 만족스럽지 않다’16.7%였다. 만족 여부에 대해 ‘잘 모르겠다’라고 응답한 비율은 18.3%였다. 좀더 포괄적인 질문인 ‘자연계에서 인문계로 교차지원한 후, 후회한 적이 있느냐’에는 ‘후회한 적이 있다’42.1%, ‘후회한 적이 없다’57.5%로 대체로 만족한다는 비율 59.9%와 비슷했다.
본 설문조사의 가장 중요한 질문인 반수 의향을 물었다. ‘자연계에서 인문계로 교차지원한 후 대학 생활에 대한 만족도에 따라 2023학년도에 재도전(반수)할 의사는 어떠합니까?’라는 질문에 ‘현재 반수 의향이 있다’는 응답이 27.5%로 나타났다. 4명 중 1명인 셈이다. 더불어 현재는 반수에 대한 생각이 없지만 추후 상황에 따라 재도전할 수도 있다는 응답이 28.4%로 나타나 반수의 가능성을 보이는 학생이 55.9%로 절반이 넘었다. 교차지원한 학생들 2명 중 1명인 셈이다. ‘잘 모르겠다’는 응답도 16.1%로 나타났다. ‘현재 반수 의향이 없다’고 단정한 학생은 27.5%로 나타났다. 앞서 만족하는 비율이 59.9%였는데 이렇게 보면 현재 인문계 모집 단위에 만족하는 학생들 중에 상당수가 반수를 염두에 두는 것으로 파악된다. 여기에 반수 여부에 대해‘잘 모르겠다’라는 응답자 16.1%를 감안하면 향후 여러 변수에 의해서 교차지원자 중, 반수를 택하는 수험생이 더 많아지리라 가정한다. 이는 대학들의 학생 관리와 고3 입시에도 영향을 주리라 생각한다.
교차지원생 2명 중 1명은 반수의 가능성 보여
4명 중 1명은 현재 반수 의지를 보여
지원하는 대학의 레벨을 올리기 위해 자연계에서 인문계로 교차지원한 후에 또 다시 반수를 결심하게 된 이유를 묻는 질문에는 40% 가까운 학생들이‘대학의 레벨을 올리기 위해’(38.8%)라고 동일한 답변을 했다. 대학의 간판을 매우 중시한다는 방증이다. 이를 보면 우리 사회에 학벌지상주의가 매우 크다는 것을 다시 확인할 수 있다. 이어 ‘평소 가고 싶어 하던 학과를 가기 위해’가 28%로 나타났다. 평소 가고 싶던 학과가 자연계 학과라고 확신할 수는 없으나 평소에 자연계 입시를 준비하여 온 것이라 가정하면 대체로 그러리라고 본다. ‘현재 대학이나 학과가 마음에 안 들어서’는 18.1%였다. 이는 앞서 만족스럽지 않다는 비율 21.3%와 연관이 있다. 취업과 관련하여 ‘인문계 공부를 해서는 경쟁력이 없을 듯해서’는 11.7%로 비교적 낮았다.
▲교차지원 후 만족 59.9%, 반수 의향 55.9%
결국 2022학년도에 문·이과 통합 수능을 치른 후 자연계에서 인문계로 교차지원한 학생들은 대학 생활을 한 한 달여 동안 과반수가 학교생활에 만족하고는 있는 것으로 보인다. 그럼에도 불구하고 비슷한 비율로 반수를 염두에 두고 있으며 그 이유로는 대학의 평판도와 적성이 크다는 것을 알 수 있었다.
이는 조심스럽게 2023학년도에 반수생들의 증가를 예상할 수 있으며 대학들에게는 중도 이탈 학생들의 증가도 예상되는 대목이다, 특히 최상위권 주요 대학의 경우 지난해 자연계에서 인문계로 교차지원하여 합격한 비율이 50% 전후로 알려져 있고 중상위권 대학의 경우도 30-40%대인 것으로 알려져 있어 이 설문 결과는 소홀히 할 수 없는 내용이라고 판단된다. 일반적으로 최상위권 대학을 노리는 반수생들은 수시모집 논술 전형, 정시모집 수능 전형에서 강세를 보이므로 재학생들은 이를 생각해서 수시모집 학생부 종합 전형이나 학생부 교과 전형에 적극적으로 임하는 것이 필요하다고 생각한다. 더군다나 2023학년도에는 주요 대학의 정시모집 비율이 40%로 확대되었으므로 재학생들은 수시모집을 통해 진학하는 전략이 필요하다.
대학들은 신입생들의 중도 이탈을 막고 유지충원율 확보를 위해 자연계에서 인문계로 교차지원한 학생들을 예의 주시할 필요가 있다. 특히 50% 전후로 자연계에서 인문계로 교차지원한 학생들이 많은 상위권 대학들의 경우 인문계 모집 단위 교수들을 중심으로 신입생 상담을 통해 철저하게 관리하지 않으면 안 될 것이다. 일부 대학의 경우 이미 학생들에 대해 지원 동기 등을 설문조사하는 등 대응책을 세우는 것으로 알려져 있다. ㈜유웨이 제공
