[장재훈 기자] 보수와 진보진영의 대리전으로 치러진 6.4 교육감선거가 13일간의 열전을 마치고 승부를 가렸다. 보수 11, 진보 2 중도 2로 보수진영의 패배로 끝났지만 이번 교육감 선거는 우리 사회에 많은 과제를 안겨줬다.

 시도지사 선거에 가려져 깜깜이 선거를 면치 못할 것이라던 우려와 달리 서울에선 고승덕 후보 딸 고희경씨의 페이스북 폭로 이후 뜨겁게 달궈졌다. 서울교육감 선거는 고승덕에 의한 고승덕의 선거라는 말이 나왔다.

 경쟁자인 문용린, 조희연 후보는 고 후보를 공략함으로써 인지도를 높이고 지지층을 결집하는 반사이익을 얻는데 주력 했을 뿐이다.

전국 교육감 선거 양상 역시 서울과 별반 다를 바 없이 상호 비방인 난무하는 혼탁상을 보여 아쉬움을 남겼다. 네거티브 선거전은 서울 뿐아니라 대전, 충남, 부산, 경기등이 특히 심했다. 병역기피, 납품비리, 색깔론, 전과기록, 금품제공등은 네거티브 선거전의 단골메뉴로 떠올랐다.

한국교총 김동석 대변인은 “선거 과정에서 보수와 진보 진영간 갈등의 골이 깊은 상처를 남겼다”며 “후유증을 해소하는데 상당한 어려움이 따를 것”으로 전망했다.

보수진영의 패배는 박근혜정부 교육정책이 국민들의 마음을 사는데 실패했다는 점을 반증하는 것이어서 향후 정부 교육정책의 대대적인 변화가 예상된다.

특히 문용린 서울교육감의 패배는 박 정부 교육정책에 결정적 타격을 줄 것으로 보인다. 보수진영 후보들의 난립도 영향을 줬지만 문 교육감을 상징하는 대표 브랜드가 없었다는 점이 고전한 요인으로 꼽힌다.

반면 세월호 참사 여파로 교육감 선거에 출마한 대부분 후보들이 학교안전을 공약으로 내걸어 불안한 국민들의 마음을 사로잡는데 주력했다. 진보진영은 안전보다 무상교육에 무게중심을 뒀다.

실제로 보수진영 후보들은 학생 수준에 맞는 맞춤교육이나 학교체험학습- 수련활동때 안전 확보를 공약으로 내걸었다. 반면 진보진영은 무상급식 확대, 무상 교복, 무상 통학버스, 유아 무상교육, 공짜 체육복과 아침밥까지 갖가지 무상공약을 발표하고 표심을 유혹했다.

선거에 출마한 현직 교육감들 성적도 관심을 끌었다. 서울 문용린 후보를 비롯 부산 임혜경, 경남 고영진, 대구 우동기, 광주 장휘국, 전남 장만채, 전북 김승환, 강원 민병희, 울산 김석기, 경북 이영우등 현직교육감들이 출사표를 내고 재선과 3선 고지에 도전했다.

교육감 직선제에 대한 회의론도 다시 고개를 들었다. 정책과 인물 대결 보다는 보수와 진보 프레임에 갇혀 정치공작과 모략, 비방등이 판을 치면서 이런 선거를 꼭 해야 하느냐는 회의론이 설득력을 얻고 있다.

이기우 인하대교수는 “교육감을 시도지사 러닝메이트 방식으로 선출하는 방안을 적극 검토할 필요가 있다”고 말했다. 그러나 일각에서는 여야 정치권이 현행 나눠먹기식 교육감 구도에 큰 불만을 가지고 있지 않아 실제로 교육감 직선제를 폐지하기는 어려울 것이라는 전망을 내놨다.